Daniel McGowan, diretor científico da Edanz, apresentou sistema
que aponta melhores opções de periódicos para publicação de um trabalho
científico com base no resumo ou em amostra do texto (E.Cesar)
A escolha de um periódico para publicar um trabalho representa a
maior dificuldade enfrentada hoje por pesquisadores da China – país que
registra uma das maiores taxas de crescimento de produção científica no
mundo – durante o processo de preparação de artigos científicos.
A constatação é de uma pesquisa realizada com 333 cientistas chineses
que publicam regularmente pela Edanz Group – consultoria que auxilia
pesquisadores de países não falantes de língua inglesa a obter a
aceitação de publicação de seus textos em revistas internacionais.
Ao serem questionados sobre qual o principal obstáculo que
identificam durante a redação de um artigo científico para publicação,
118 pesquisadores chineses responderam que era escolher uma revista
científica.
Outros 70 participantes da pesquisa afirmaram ter dificuldade de
expressar claramente suas ideias em inglês – a língua “oficial” da
ciência. Já 73 pesquisadores chineses indicaram ter problemas para
compreender a orientação do periódico para os autores. E 63 disseram ter
dificuldade para formatar seus artigos de acordo com as diretrizes para
os autores.
“Identificar um periódico para publicar seus artigos ainda representa
um problema para pesquisadores não só da China, mas também de outros
países”, disse Daniel McGowan, diretor científico da Edanz Group.
McGowan participou, no dia 21 de março, do workshop “How to Write for
and Get Published in Scientific Journals – Conselhos práticos de como
publicar exitosamente seguindo normas internacionais na área de
comunicação científica”, realizado pela FAPESP e pela Springer Brasil.
A fim de facilitar esse processo de identificação de periódicos, a empresa lançou uma ferramenta gratuita, disponível na internet, que identifica boas opções de revistas para publicação de artigos científicos específicos.
Ao digitar o resumo, ou frases-chave (ou amostra do texto no campo
principal do programa), ela fornece uma lista de periódicos que publicam
em áreas relacionadas ao tema da pesquisa relatada no artigo.
Os usuários do serviço podem refinar os resultados da busca com base
em critérios que julgam ser importantes para publicações nas quais
gostariam de publicar seu artigo, como frequência de publicação, fator
de impacto e modelo de publicação e até acesso aberto.
O programa também fornece informações básicas sobre as publicações
indicadas e uma lista de artigos relacionados ao tema pesquisado que a
revista científica tenha publicado recentemente.
Com base nesse conjunto de informações, resta ao usuário visitar o
site das publicações pelas quais se interessou para sacramentar a
decisão de onde apresentar seu artigo.
“Muitos pesquisadores não levam em conta o perfil de leitor de uma
determinada publicação ao submeter um artigo, por exemplo, o que é uma
questão importante, que pode determinar a aceitação ou rejeição do
artigo”, disse McGowan.
Avaliação
Uma das dicas dadas pelo especialista à plateia que lotou o auditório
do Espaço Apas, foi basear a seleção de um periódico para publicar em
uma avaliação honesta de seu artigo – incluindo aspectos relacionados à
novidade apresentada pela pesquisa, à sua relevância e aos possíveis
impactos na área.
“É preciso avaliar os reais avanços apresentados por suas pesquisas
em comparação com o que já foi publicado”, disse McGowan. Para estimar o
apelo da pesquisa, devem ser questionadas quais as reais aplicações da
descoberta e se elas se estendem a outras áreas.
“Na área médica, por exemplo, algumas das questões possíveis para
avaliar a relevância de um estudo científico são: quão comum é o
problema ou a doença pesquisada? Ela atinge uma população específica ou é
restrita a uma determinada região geográfica?”, afirmou McGowan.
De acordo com o especialista, parte das razões para a rejeição de um
artigo pelas revistas científicas está relacionada a requisitos
desconhecidos do periódico, problemas com as citações, fundamentação,
objetivo e apresentação de dados da pesquisa, além de gramática e estilo
de redação pobre e escolha inapropriada do periódico.
Fonte: Agência FAPESP por Elton Alisson
Nenhum comentário:
Postar um comentário