Assista ao vídeo e veja o trabalho desenvolvido pela equipe do "Projeto Lixo Marinho - FURG" desde 2016.
Fonte: Secretaria do IO/FURG
quinta-feira, 24 de agosto de 2017
quarta-feira, 23 de agosto de 2017
Memórias do gelo: geleira da Bolívia levada para Antártica? Entenda o que está por trás
Memórias do gelo, geleira da Bolívia
agora na Antártica, mostra esforços dos cientistas para “estudar e
preservar o material antes que as geleiras desapareçam por causa das
mudanças climáticas.”
O motivo? Patrick Ginot, um dos glaciólogos que trabalha no projeto, respondeu:
"Nós queremos guardar esse tipo de amostras de geleiras porque elas são uma enciclopédia sobre o clima e o meio ambiente"
De La Paz, na Bolívia, para a Antártica: 18 mil anos de história estocadas
“A amostra mais recente foi coletada por
uma equipe internacional de pesquisadores na geleira Illimani, a cerca
de 80 quilômetros de La Paz, capital da Bolívia.”
Geleira Illimani, Bolívia. (Foto: BBC)
Porque “as geleiras acumulam camadas de
neve durante milhares de anos. O Illimani, por exemplo, tinha acumulados
18 mil anos de gelo.”
Na Antártica?
“A Antártida é o lugar óbvio para acolher as amostras. Mesmo caso seja mantido o aumento das temperaturas globais, ela irá se manter fria por muito tempo.”
Geleira Illimani, quanto foi extraído?
“Para extrair o gelo, a mais de 6,2 mil
metros de altura, pesquisadores utilizaram uma broca que lhes permitiu
retrirar dois cilindros, um de 137 metros e outro de 134.”
Antes que seja tarde demais, e elas desapareçam
“Segundo a equipe, as geleiras que estão
a menos de 5,5 mil metros vão desaparecer completamente nos próximos 20
anos, caso isso ocorra, haveria um degelo mais pronunciado e se
perderia muito da informação contida no gelo.”
Da Bolívia, França, Rússia e Nepal, para a base franco-italiana na Antártica
“Uma biblioteca está começando a tomar forma na base franco-italiana
Concordia, na Antártida. Ela não terá livros, mas amostras de gelo de
todas as geleiras ameaçadas do mundo.”
Concordia, Antártica. (Foto: qbtu waitingfortwinotter3)
Kilimanjaro, a última geleira da África
Simões lembra que “os nossos colegas
estarão coletando testemunhos dos Himalaias, na Ásia, e até mesmo do
Kilimanjaro, que é a última geleira a sobreviver na África. Nós queremos
recolher um testemunho antes que ela desapareça de vez.”
Memórias do gelo: Brasil faz parte do projeto
O site mcti.gov.br diz que “o Instituto
Nacional de Ciência e Tecnologia (INCT) da Criosfera integra o esforço
global para salvar o registro de mudanças ambientais contido em amostras
de gelo.”
O coordenador do INCT da
Criosfera, Jefferson Simões, explica: “Apesar da impressão geral de que
todas as geleiras do mundo estão desaparecendo, somente 1% a 2% delas
sofre esse processo de fato, exatamente nas regiões tropicais e
subtropicais, além de algumas na zona temperada. Ou seja, no caso da
América do Sul, nos Andes peruanos e bolivianos, as geleiras guardam o
registro ambiental da Amazônia. Então, a ideia básica é guardar parte
desses testemunhos para serem analisados pelas gerações futuras…”
As testemunhas…
“Os cilindros, conhecidos como testemunhos de gelo, guardam o registro preciso de como era o clima da Terra no passado.”
“Estudando-os, é possível saber
exatamente qual era a composição da atmosfera séculos e milênios atrás,
com precisão anual: afinal, uma geleira é formada pela lenta deposição e
compactação de camadas de neve do inverno.”
Fontes: Mar sem Fim via BBC, mcti.gov.br, unisinos.br
segunda-feira, 21 de agosto de 2017
sexta-feira, 18 de agosto de 2017
Ameaças às Unidades de Conservação da Amazônia: semana decisiva
As Unidades de Conservação do Brasil
enfrentam uma semana decisiva. Nesta quarta (16/8), duas Ações Diretas
de Inconstitucionalidade (ADINs) – 4717 e 3646 – que tratam dos atos de
criação, recategorização, ampliação, redução dessas áreas protegidas
serão analisadas pelo Supremo Tribunal Federal.
Mas há mais. O deputado Mauro Pereira
(PMDB/RS) coloca em votação na quarta-feira, 16, na Comissão de Finanças
e Tributação (CFT) da Câmara, novo parecer da Lei Geral do Licenciamento Ambiental, alterada por pressões dos ruralistas no Congresso.
As duas medidas podem provocar retrocesso, intimidar a criação de novas Unidades de Conservação. Prenuncio de mau tempo?
Reação às medidas
Braulio
Dias, professor de ecologia, ex-secretário executivo da Convenção da ONU
sobre Diversidade Biológica, escreveu na Folha de S. Paulo. Para ele, é
“preocupante a pressão contra áreas protegidas propostas no Congresso
Nacional…”
Braulio cita as
ADINs “ligadas aos quilombolas e dos povos indígenas, a ADIN 4717, que
trata da alteração dos limites dos parques nacionais da Amazônia, dos
Campos Amazônicos e Mapinguari, das florestas nacionais de Itaituba I,
Itaituba II e do Crepori e da Área de Proteção Ambiental (APA) do
Tapajós, trazidas pela MP 558/2012”.
E conclui: ” outra ação trata da pretensa inconstitucionalidade da criação de unidades de conservação via decreto”.
Ele se refere a
ADIN 3646, de Luiz Henrique da Silveira (PMDB), cuja intenção é declarar
a inconstitucionalidade do art. 22 da Lei do Sistema Nacional de
Unidade de Conservação, que pretende tornar inconstitucional o artigo na
lei do SNUC que permite que o Executivo crie, amplie e recategorize
áreas protegidas por decreto.
“Esperamos que o STF saberá defender os interesses da coletividade e os preceitos da Constituição Federal”, disse Barulio.
O professor teme
o uso das MPs “para alterar os limites e categorias de unidades de
conservação. Isso coloca em xeque o conjunto dessas áreas…”
O site O Eco
lembra que “a ADIN de Henrique Silveira, transfere para o poder
legislativo a competência para criar Unidades de Conservação.” E lembra,
“das 328 áreas protegidas federais, apenas 5 foram criadas pelo
Congresso Nacional.
Licenciamento Ambiental em xeque
A presidente do Ibama, Suely
Araújo,criticou o novo parecer da Lei Geral do Licenciamento Ambiental
que, segundo ela, “anula uma série de temas nos quais havia acordo
firmado previamente entre o Ministério do Meio Ambiente e a bancada
ruralista, podendo levar a uma guerra ambiental entre os Estados da
federação”.
Suely afirmou:
"Há, ainda, pontos com problemas sérios na versão do relator datada de 08/08/2017. Há imprecisões e omissões, bem como retrocessos em relação à legislação em vigor. Se a lei for aprova da com esses problemas, consideramos que será gerada insegurança jurídica, colidindo com os objetivos da Lei Geral"
ICMBio
Suely Araújo teme outro aspecto do
parecer. O texto define como “não vinculante” a manifestação do ICMBio
em relação ao empreendimento situado nem florestas protegidas o que pode
gerar o esvaziamento das atribuições do Instituto Chico Mendes, que
fiscaliza as unidades de conservação federais. E criticou:
"Considera-se que essa situação configura um retrocesso inaceitável em relação às regras atualmente em vigor. Não se pode pretender impor ao órgão responsável pela UC um empreendimento que colida com sua gestão"
Ameaças às Unidades de Conservação: ambientalistas reagem
Amigos da Terra, Coalizão Pró-UCs,
Greenpeace Brasil, ISA, Imazon, Ipam, SOS Mata Atlântica, TNC Brasil e
WWF Brasil – divulgaram nota técnico-jurídica sobre essas ações.
“O Brasil vive na atualidade uma
ofensiva sem precedentes às Unidades de Conservação. São inúmeros casos
com pleitos para desafetar ou reduzir o tamanho de áreas ou diminuir o
‘status’ de proteção de Unidades de Conservação, além de projetos de lei
e outras proposições legislativas destinadas a desconstituir o Sistema
Nacional de Unidades de Conservação”.
Para Paulo Affonso Leme Machado, especialistas em Direito Ambiental,"Há um grave risco ambiental na utilização de medidas provisórias para alterar ou suprimir uma unidade de conservação. A medida provisória tem eficácia imediata, ainda que deva ser convertida em lei, se aprovada no Parlamento. Contudo, há de ser avaliado que há efeitos de uma medida provisória que podem ser irreversíveis para o meio ambiente que se quer proteger"
Perigo das medidas: aumento do desmatamento
Na visão dos ambientalistas as medidas favorecem o desmatamento nas UCs, que tem aumentado. Depois de uma difícil queda até 2012, as taxas tornaram a subir.
Para a ação de Henrique Silveira os ambientalistas pedem que seja declarada “a improcedência dos pleitos lançados pelo Governador do Estado de Santa Catarina.” E para as medidas provisórias, “que sejam declaradas inconstitucionais”.
Está nas mãos do STJ.
Fontes: Mar SEm Fim via O Estado de S. Paulo, Folha de S. Paulo, O Eco, socioambiental.org
Aquecimento global: novo estudo preocupa + 5ºC neste século
Aquecimento global. A matéria chegou ao Brasil pela Deutche Welle,
e diz que “pesquisadores afirmam que há apenas 5% de chance de
aquecimento global não ultrapassar a meta de 2 graus Celsius,
estabelecida pelo Acordo de Paris.”
Aquecimento global: 90% de chances de a temperatura aumentar entre 2 e 4,9 graus Celsius
O estudo, da Universidade de Washington,
foi publicado pela revista Nature em junho de 2017. Pesquisadores dizem
“que existe 90% de chances de a temperatura global aumentar entre 2 e
4,9 graus Celsius ainda neste século – ou seja, aquém da meta fixada
pelo Acordo de Paris.”
É urgente diminuir as emissões. (Foto: Conserve Energy Future)
Adrian Raftery, diretor da pesquisa, informou:
"A nossa análise mostra que o objetivo de 2 graus apresenta um melhor cenário"
Para Raftery, “essa meta só será alcançada com esforços grandes e sustentáveis realizados durante os próximos 80 anos.”
Programa ambiental das Nações Unidas
A Deutche Welle destaca que, ” de acordo
com o programa ambiental das Nações Unidas, cerca de 54 bilhões de
toneladas de gases do efeito estufa são emitidos por ano, principalmente
pela queima de combustíveis fósseis. A ONU estima que essas emissões
deveriam ser reduzidas para 42 bilhões de toneladas até 2030 para frear o aquecimento global abaixo dos 2 graus.”
Como chegaram à conclusão?
Estudando três aspectos importantes: “a população mundial, o PIB per capita, e a quantidade de carbono emitida por cada dólar de atividade.”Aumento da população: impacto inferior
A DW diz que “a grande surpresa foi o
fato de que o aumento da população terá um impacto inferior ao esperado.
A expectativa é de que o crescimento aconteça, principalmente, na
África, que utiliza menos fontes de combustíveis fósseis.”
Preocupação principal
O estudo diz que o “xis” do problema
está mesmo “na intensidade das emissões de carbono, porque a velocidade
de diminuição deste valor será crucial para determinar o futuro do
aquecimento global.”
Universidade do Colorado
A DW cita outro estudo, da Universidade
do Colorado, também repicado em número da Nature, junho de 2017. Ele
“afirma que se o ritmo das emissões nos próximos 15 anos for mantido, o
mais provável é que o aumento da temperatura seja de 3 graus. A
pesquisa analisou a capacidade dos oceanos de absorver o carbono, o desequilíbrio energético e o comportamento das partículas finas na atmosfera.”
Robert Pincus, um dos autores, destacou:
"Esta análise é fundamental para nos entendermos e para que os políticos percebam quanto tempo temos antes de o planeta alcançar determinado limite"
Como contribuir?
Tempos sombrios pela frente…Todos
teremos que dar alguma contribuição. Uma forma simples é usar menos os
automóveis. Dar e usar carona, simplificar roteiros, evitar desperdício.
Use menos, já é um começo. (Foto: New Scientist)
Já é um começo. Como diz o programa ambiental das Nações Unidas “o principal problema é queima de combustíveis fósseis”.
(foto de abertura: Conserve Energy Future)
Fonte: João Lara Mesquita via Mar sem Fim
sexta-feira, 11 de agosto de 2017
Barco de pesquisa e limpeza, financiado por milionário, promete ser o maior do mundo
Barco de pesquisa e limpeza. O cara
começou como pescador. Depois, numa sensacional ascensão, tronou-se
bilionário perfurando petróleo. O norueguês Kjell Inge Røkke agora quer
ajudar os oceanos. A notícia saiu pelo site norueguês www.aftenposten.no. Fomos atrás de uma tradução.
Barco de pesquisa e limpeza terá 181 metros, e equipamentos de ponta
O colossal super iate de pesquisa está
programado para ser lançado no verão de 2020. E dará aos pesquisadores
ferramentas com que eles jamais teriam sonhado.
Os equipamentos de bordo permitirão
fazer medições da atmosfera. Ou até a 6.000 metros abaixo da superfície
do mar – incluindo até 20 metros abaixo do assoalho marinho.
Mini submarinos e drones a bordo
Mini-submarinos e drones, aquáticos e aéreos, também estarão no navio que ainda terá um auditório e sete laboratórios.
Coletando cinco toneladas de plástico por dia, com até 60 pesquisadores a bordo
Mas esta será sua capacidade mais
emblemática. Talvez a mais urgente, quando se quantifica a bárbara
quantidade de plástico que anualmente vai parar nos oceanos. A Onu diz
que, “entre 22% e 43% do plástico usado no mundo inteiro é descartado em aterros (Produção mundial: 310 milhões de toneladas)”, e a Ellen MacArthur Foundation alerta que “pelo menos 8 milhões de toneladas de plástico- equivalentes a um caminhão de lixo por minuto vazam para os oceanos todos os anos“.
Novas manchas no Ártico e no Pacífico
Para piorar, uma nova mancha de plástico foi descoberta no Ártico. E, numa área remota do Pacífico, também foi achada outra mancha
de plástico, lixo humano e químico. O tamanho da nova prova de nossa
omissão é estimado em 386,100 milhas quadradas, quatro vezes o tamanho
do Reino Unido, ou uma 1,5 vezes o tamanho do Texas.
O super iate do ex-pescador Kjell
Røkke será capaz de coletar e derreter até cinco toneladas de plástico
todos os dias sem emissões nocivas.
Quem é Kjell Inge Røkke?
Dono de 67% das ações públicas da Aker, um conglomerado de transporte marítimo e de perfuração offshore. Rokke
começou a vender peixe de um barco em Seattle antes de retornar à sua
Noruega. Ali construiu uma frota e ganhou reputação como investidor
corporativo implacável.
Em
2016, sua companhia diminuiu a exposição ao setor vendendo sua
participação na empresa de pesca Havsfisk, o que o tornou ainda mais
rico. Seu patrimônio, de acordo com a Forbes, é de US$ 2. 7 bilhões.
“O mar me deu grandes oportunidades. Sou grato por isso “
Foi o que declarou Røkke. Ele está
financiando o projeto de seu próprio bolso, pagando uma soma
desconhecida para a compra e manutenção da embarcação, bem como mantendo
uma tripulação de 30 pessoas. A equipe de pesquisa poderá contar com
até 60 pessoas.
Cientistas
e pesquisadores marinhos serão convidados a estudar e inovar em
questões como mudanças climáticas, sobrepesca, poluição e extração, de
acordo com a proprietária Rosellinis Four-10, uma subsidiária da empresa
familiar Røkke TRG.
E o cara fez bem feito!
De acordo com VARD, a fabricante, “o desempenho ambiental era importante no projeto da embarcação. O
REV será equipado com um “sistema de leme de recuperação de energia,
motores de velocidade média, um sistema de propulsão diesel-elétrico de
transmissão direta com pacote de bateria e um sistema de limpeza de
exaustão”. Um sistema de gerenciamento de energia também ajudará a
equipe a diminuir a pegada de carbono”.
“Quero devolver à sociedade a maior parte do que ganhei”
Røkke disse à publicação Aftenposen de Oslo: “Quero devolver à sociedade a maior parte do que ganhei. Este navio faz parte disso … o mar cobre 70% da superfície da Terra e não é muito pesquisado “.
Assista ao vídeo
quinta-feira, 10 de agosto de 2017
quinta-feira, 3 de agosto de 2017
Falta fiscalização nas Unidades de Conservação federais
Fiscalização no litoral brasileiro: um tremendo fiasco
Há muito o Mar Sem Fim denuncia a falta
de fiscalização no litoral brasileiro. Nossa zona costeira está ao Deus-
dará. Parece mentira, mas o Ibama tem apenas três barcos
para fiscalizar os mais de 7.000 Km do litoral. Esta é mais uma prova
da incapacidade do Ministério do Meio Ambiente que ignora o litoral. As
Unidades de Conservação federais marinhas não têm barcos! Como é
possível fiscalizar sem eles??
Balneário do Hermenegildo, RS. Casas foram construídas em cima de dunas,
o que é proibido. As dunas ficaram impedidas de repor a areia da praia.
As casas serão tragadas, questão de tempo.
Sem fiscalização nas Unidades de Conservação federais marinhas, sobram aberrações
Sem fiscalização acontecem aberrações como esta: arrasto na zona de arrebentação! Litoral norte paulista.
É por este motivo que a especulação imobiliária aproveita
a fraqueza e destrói os mais importantes ecossistemas como manguezais,
que são aterrados para a carcinicultura, no Nordeste; ou para a
construção de novos bairros das cidades costeiras, ou mesmo hotéis,
condomínios, e marinas, nas outras regiões.
Carcinicultura no vale do Jaguaribe, Ceará. Onde se vê tanques de criação, havia um pujante manguezal.
Dunas e falésias também são destruídas, ou banalizadas, por construções fora da Lei. E até costões rochosos “estão à venda” por criminosos. E isso também acontece nas (des)protegidas UCs federais marinhas.
fiscalização no litoral: o cúmulo do absurdo: costão à venda. Ilhabela, litoral norte paulista.
fiscalização no litoral: é proibido ocupar falésias. Mas no Brasil, os ricos podem…
A falta da fiscalização, nas Unidades de Conservação federais marinhas, e a pesca
Outro problema causado pela ineficiência
do Ministério do Meio Ambiente, o Ibama, e o ICMBio, diz respeito à
pesca. Os defesos não são respeitados, barcos passam a rede de arrasto
na zona de arrebentação; não se respeita o tamanho mínimo das espécies.
Mas, quem somos nós pra dizer isso? Ouça o depoimento dos próprios
gestores.
fiscalização no litoral: os pescadores artesanais também têm sua parcela
de culpa. Sem fiscalização eles praticam absurdos como este: rede na
arrebentação. Praia do Cassino, RS.
O Governo Federal não tem condições de suportar as Unidades de Conservação: é preciso mudar o modelo “duela a quem duela”
Os depoimentos que você verá, são mais
uma prova que o nosso modelo de UCs é falido. O Governo Federal não
tem a menor condição de suportar as Unidades de Conservação. Além do
Brasil estar quebrado, graças à corja PeTralha e suas duas
(des)administrações, faltam investimentos na saúde, educação, segurança,
infra-estrutura, saneamento básico, entre tantos outros. E além disso,
foi aprovada na Câmera, a PEC do teto de gastos. Isso quer dizer que, se
este ano o governo investiu pouco no meio ambiente, no próximo
investirá menos ainda.
Mesmo que queira, o Governo Federal não
terá dinheiro suficiente. Antes, será preciso uma drástica reforma na
Previdência, especialmente a dos funcionários públicos, estes
“brasileiros de primeira classe” com seus privilégios que o resto da
nação é obrigada a pagar. O único modo é ter coragem, e mudar o modelo.
Vejo algumas opções: estimular ainda mais as RPPNs (vide o exemplo da RPPN Salto Morato, um exemplo a ser seguido),
fazer Parcerias Público Privadas, e passar as UCs com potencial
turístico para a iniciativa privada. Algumas têm grande potencial para
receber público como, entre outras, os muitos (e abandonados) Parques
Nacionais Marinhos. Com o dinheiro arrecadado talvez fosse possível
investir nas outras que não têm este potencial, como as ESECs, Rebios,
Monas, etc.
Fonte: João Lara Mesquita via Mar Sem Fim
terça-feira, 1 de agosto de 2017
Assinar:
Postagens (Atom)