Processo de revisão pelos pares: por que são rejeitados os manuscritos submetidos a um periódico científico?

No ambiente científico, a notoriedade de um pesquisador está relacionada à sua produção científica. Ele é avaliado pelos artigos publicados, projetos desenvolvidos, trabalhos apresentados em congressos, pelas participações em grupos de pesquisa e demais atividades que tornem sua investigação conhecida.
Quando um manuscrito é submetido a um processo de análise por um periódico, são três os possíveis resultados desta avaliação: aceito, aceito com modificações ou rejeitado.
O tópico mais discutido neste processo refere-se ao papel dos árbitros, que podem representar um risco, se houver censura de idéias novas ou outra forma de preconceito. Dentre os argumentos utilizados para a recusa de um manuscrito, destacam-se: aspectos metodológicos, aprofundamento
teórico, redação e normalização, originalidade,instrumentos de estudo e aspecto ético.
*Trechos do artigo escrito por Ivone Job, Alexandre Trindade e Ana Maria Mattos e publicado na revista Movimento, v. 15, n. 03, p. 35-55, 2009. Para ler o artigo na íntegra acesse o link
http://seer.ufrgs.br/Movimento/article/viewArticle/8830/5825
Fonte : Posgraduando http://www.posgraduando.com/blog/por-que-sao-rejeitados-os-manuscritos-submetidos-a-um-periodico-cientifico