Daniel McGowan, diretor científico da Edanz, apresentou sistema 
que aponta melhores opções de periódicos para publicação de um trabalho 
científico com base no resumo ou em amostra do texto (E.Cesar)
A escolha de um periódico para publicar um trabalho representa a 
maior dificuldade enfrentada hoje por pesquisadores da China – país que 
registra uma das maiores taxas de crescimento de produção científica no 
mundo – durante o processo de preparação de artigos científicos.
A constatação é de uma pesquisa realizada com 333 cientistas chineses
 que publicam regularmente pela Edanz Group – consultoria que auxilia 
pesquisadores de países não falantes de língua inglesa a obter a 
aceitação de publicação de seus textos em revistas internacionais.
Ao serem questionados sobre qual o principal obstáculo que 
identificam durante a redação de um artigo científico para publicação, 
118 pesquisadores chineses responderam que era escolher uma revista 
científica.
Outros 70 participantes da pesquisa afirmaram ter dificuldade de 
expressar claramente suas ideias em inglês – a língua “oficial” da 
ciência. Já 73 pesquisadores chineses indicaram ter problemas para 
compreender a orientação do periódico para os autores. E 63 disseram ter
 dificuldade para formatar seus artigos de acordo com as diretrizes para
 os autores.
“Identificar um periódico para publicar seus artigos ainda representa
 um problema para pesquisadores não só da China, mas também de outros 
países”, disse Daniel McGowan, diretor científico da Edanz Group.
McGowan participou, no dia 21 de março, do workshop “How to Write for
 and Get Published in Scientific Journals – Conselhos práticos de como 
publicar exitosamente seguindo normas internacionais na área de 
comunicação científica”, realizado pela FAPESP e pela Springer Brasil.
A fim de facilitar esse processo de identificação de periódicos, a empresa lançou uma ferramenta gratuita, disponível na internet, que identifica boas opções de revistas para publicação de artigos científicos específicos.
Ao digitar o resumo, ou frases-chave (ou amostra do texto no campo 
principal do programa), ela fornece uma lista de periódicos que publicam
 em áreas relacionadas ao tema da pesquisa relatada no artigo.
Os usuários do serviço podem refinar os resultados da busca com base 
em critérios que julgam ser importantes para publicações nas quais 
gostariam de publicar seu artigo, como frequência de publicação, fator 
de impacto e modelo de publicação e até acesso aberto.
O programa também fornece informações básicas sobre as publicações 
indicadas e uma lista de artigos relacionados ao tema pesquisado que a 
revista científica tenha publicado recentemente.
Com base nesse conjunto de informações, resta ao usuário visitar o 
site das publicações pelas quais se interessou para sacramentar a 
decisão de onde apresentar seu artigo.
“Muitos pesquisadores não levam em conta o perfil de leitor de uma 
determinada publicação ao submeter um artigo, por exemplo, o que é uma 
questão importante, que pode determinar a aceitação ou rejeição do 
artigo”, disse McGowan.
Avaliação
Uma das dicas dadas pelo especialista à plateia que lotou o auditório
 do Espaço Apas, foi basear a seleção de um periódico para publicar em 
uma avaliação honesta de seu artigo – incluindo aspectos relacionados à 
novidade apresentada pela pesquisa, à sua relevância e aos possíveis 
impactos na área.
“É preciso avaliar os reais avanços apresentados por suas pesquisas 
em comparação com o que já foi publicado”, disse McGowan. Para estimar o
 apelo da pesquisa, devem ser questionadas quais as reais aplicações da 
descoberta e se elas se estendem a outras áreas.
“Na área médica, por exemplo, algumas das questões possíveis para 
avaliar a relevância de um estudo científico são: quão comum é o 
problema ou a doença pesquisada? Ela atinge uma população específica ou é
 restrita a uma determinada região geográfica?”, afirmou McGowan.
De acordo com o especialista, parte das razões para a rejeição de um 
artigo pelas revistas científicas está relacionada a requisitos 
desconhecidos do periódico, problemas com as citações, fundamentação, 
objetivo e apresentação de dados da pesquisa, além de gramática e estilo
 de redação pobre e escolha inapropriada do periódico.
Fonte: Agência FAPESP por Elton Alisson 

 
Nenhum comentário:
Postar um comentário